粗野派 The Brutalist

粗野派更应翻译成粗野主义，除了指代该建筑风格，亦指代在他国漂泊的外乡人，尤其是犹太人家国不在如野兽般流浪在外的现实。电影是一部关于犹太人的近代史，有人流亡他国沦为草莽，有人被锡安主义号召携眷复国，还有人垒石堆木重塑历史。导演野心颇大，但格局却又稍显局促，最终只能用一个建筑项目穿针引线，把两代人或明或暗被排挤甚至侮辱猥亵的坎坷异乡梦铺陈出来，在结构上颇下功夫。但在剧作上还是有些不满，尤其是一些隐喻没有必要真实发生，颇有些锡安主义的被害妄想症发作之感。亚德里安·布罗迪表演的确值得再来一座小金人，但还要特别鸣谢下盖·皮尔斯，老兄这已经是第N次演这种有点变态的角色但依然手到擒来，希望他有生之年也能得个大奖。

已阅，难看。导演给摄影师，音效灯光师和作曲家磕个头吧。

想当2024年的奥本海默，其他都很顶，但叙事能力这个事儿也真不是能学的，各种有用的 “没用的”信息杂乱地堆积，很难产生印象深刻的场景。现在犹太人也就在电影里被猥亵 被鸡奸了，现实中是他们对别人这么做

全片内核及其鄙俗程度：打完小针打大针

目前为止最喜欢的奥斯卡热门片了，确实非常老派了。作为移民有很多共鸣，没有可以投靠的人，渴望找到自己的社会联结，之前的积累瞬间归零的落差，都不是容易的事情，对普通人尚且如此对天才或本来已经有成就的人就更难了，如果不是为了心中对建筑的梦想，不是想要依靠哈里森的财力，如果伊丽莎白只是安心写广告词哈洛斯可以画工业图纸，会不会能好点儿？像黑人朋友，像表亲阿提拉。但是谁又能甘心呢。如果没有强暴这样的环节是不是就很难让人责备哈里森？如果没有强暴是不是哈洛斯的痛苦就只是他内心的痛苦了？事实是大部分人都只能自己内心默默痛苦而没有某个罪魁祸首。